La Sexta Video on Revolving Cards in Spain where Justalia Lead Litigator is Interviewed
Justalia lead litigator, Pablo Rúa Sobrino, was interviewed by La Sexta on the topic of Revolving cards, and how effected users can get assistance.
Los riesgos de los créditos 'revolving', el recurso de familias españolas cada vez más endeudadas
Ante la inflación desbocada y el encarecimiento de las hipotecas, las familias se ven obligadas a endeudarse para llegar a fin de mes. Muchas contratan tarjetas 'revolving' para hacer frente a pagos puntuales.
Las familias españolas se endeudan cada vez más en un contexto de inflación y subida de tipos. Por eso, recurren al crédito 'revolving'. Según los últimos datos del Banco de España, este tipo de tarjetas han aumentado un 3% en lo que va de año. En total los españoles deben 11.806 millones de euros en este tipo de crédito. Es la cifra más alta desde diciembre de 2019.
Aunque sea una forma rápida y sencilla de obtener liquidez para gastos puntuales, los expertos advierten de los riesgos que entrañan este tipo de tarjetas, con unos intereses elevadísimos que rozan el 20%. Mientras que con las tarjetas de crédito convencionales amortizas la deuda a fin de mes con muy poco interés, con las tarjetas 'revolving' pagas una cuota mensual que apenas reduce tu deuda porque casi todo el dinero va a pagar los intereses. De esta forma, quitarse la deuda de los créditos 'revolving' es mucho más difícil.
De hecho, este tipo de productos han llegado al Tribunal Supremo. En 2020, el Alto Tribunal sentenció que las tarjetas 'revolving' con un tipo de intereses seis puntos superior al interés medio se considerarían usura. Los bancos han tenido que compensar a muchos afectados. "El 30% de nuestros clientes tienen más de una tarjeta 'revolving' y nos hemos encontrado con casos de usuarios que tienen siete u ocho tarjetas", asegura Pablo Luis Rua, abogado experto en derecho bancario y CEO de 'justalia.es'.
Otra de las razones por las que este tipo de tarjetas están en el punto de mira de la justicia es la falta de transparencia. "La persona tiene que estar en disposición de entender la carga económica del contrato y no suele ser así. Suelen captar a los clientes en aeropuertos o centros comerciales con contratos ininteligibles, con letras de un milímetro y una forma de cálculo muy compleja", añade Rua.
Other blog posts
Titres-restaurant : la cour d'appel confirme les pratiques anti-concurentielles
En décembre 2019, l'Autorité de la concurrence avait condamné Sodexo, Edenred (émetteur des Tickets Restaurant), Natixis Intertitres et Up (émetteur des Chèque Déjeuner) à 415 millions d'euros d'amende pour "entente". Ces sanctions ont été confirmées par la cour d'appel de Paris ce jeudi et Sodexo ainsi qu'Edenred annoncent se pourvoir en cassation.
Antitrust: Commission Fines Scania 880 Million Euro for Participating in Trucks Cartel
The European Commission has found that Scania broke EU antitrust rules. It colluded for 14 years with five other truck manufacturers on truck pricing and on passing on the costs of new technologies to meet stricter emission rules. The Commission has imposed a fine of €880 523 000 on Scania.
Excessive Commissions on Meal Vouchers: It’s Time to Make Amends!
In December 2019, the four historical issuers of restaurant vouchers were sentenced by the Competition Authority to a historic fine of 415 million euros for anti-competitive practices, a conviction for which they are appealing.
